5 peggiori Sito di incontri Sicurezza Violazioni – Così come le loro brutte conseguenze

TrendMicro, an information safety e cyber protection soluzioni azienda, definisce an information violazione come “un evento dove le informazioni sono presi o estratti da un processo senza informazione o autorizzazione del proprietario del} sistema. ” DigitalGuardian dichiarato, dal 2005, oltre 4.500 informazioni violazioni sono state fatte pubblico nonché oltre 816 milioni di specifici documenti attualmente violati.

Internet dating is one of most common sector focalizzato by hacker. Infatti, abbiamo assistito cinque dati violazioni con had a major impatto su siti sadomaso di incontri online, in linea datari e tecnologie e protezione generale. Qui troverai le storie anche i postumi di ciascuno:

1. AdultFriendFinder 2016: 412 milioni di reports Are Exposed

Il grande sito di incontri informazioni violazione rispetto al intervallo clienti che erano affetto era stato Adulto FriendFinder.com in tardivo 2016. LeakedSource era il primo a a riportare la storia, inoltre hanno menzionato hacker andato dopo FriendFinder systems, il padre o madre organizzazione di AFF, a ottobre 2016.

Più di 412 milioni (412.214.295 diventare specifico) FriendFinder individuo account accaduto a essere scoperto, 340 milioni di questi da cresciuto FriendFinder. La violazione impatto Cams.com (62 milioni account), Penthouse.com (7 milioni reports), Stripshow.com (1,4 milioni account), iCams.com (1,1 milioni di records) e un sito web sconosciuto (35.000 record). Nota: FriendFinder abituato ottenere Penthouse.com ma offerto a Marzo 2016 a worldwide news.

La violazione incorporata due decadi vale la pena di cliente informazioni , inclusi indirizzi email (tra loro individuo, governo federale e esercito indirizzo informazioni di contatto) e password (e .g., 123456 e qwerty).

Secondo TechCrunch, gli hacker presumibilmente ottenuto attraverso una regione file introduzione approfitta di, che ha dato tutti accessibility all FriendFinder’s inner databases. Among the protection debolezze riconosciute violazione capitato di essere che utente password erano memorizzato in testo normale o “hash” con} SHA1 requisiti (o codici postali), indirizzo protocollo Internet contrasti, compleanni, stato civile e preferenze {erano|era stato|also rilevati.

Una volta era stato prodotto consapevole di la violazione, FriendFinder sistemi dichiarato il gruppo era stato esaminando con le forze di polizia e Mandiant, una azienda di cyber forensics possessed di FireEye, che done other major violazioni come Target, JP Morgan Chase e Sony.

“semplicemente non possiamo speculare inoltre su qualsiasi cosa problema, ma, riposati con calma, noi ci impegniamo a prendere appropriato misure necessario proteggere tutti i nostri consumatori se sono influenzati “, ha detto FriendFinder informato alla CNN.

Computerworld ha riferito che l’hacker ROR [RG] richiesto $ 100.000 subito dopo metti il database sul blocco per 70 bitcoin dopo riscatto non era pagato.

Basato su CNN, altri hacker hanno elogiato ROR [RG], con uno rivendicando , “io sono impacchettamento questi su per il mailer oggi / lo farò consegnare un po ‘di cash da just what it tende a fare / grazie mille !! “

Un altro, Andrew Auernheimer, sembrava attraverso dati e iniziato chiamando su AFF persone con governo, stato o esercito lavori – istanza un membro del personale utilizzando Federal Aviation management e uno stato taxation lavoratore in Ca.

“we moving directly per government staff members semplicemente perché sembra il più facile da far vergognare “, he said.

Le conseguenze: le vite fisiche di 3,5 milioni cittadini sono stati drammaticamente e irreparabilmente cambiati a causa di cresciuto di FriendFinder diminuito protezione. Tieni a mente, non era solo individui base dati personali che sono state fornite – dettagli su qualunque piace eseguire per il camera da letto e se o meno stati barare sul coniugi erano stati anche made pubblico. Tuttavia, questo evento fallito frequentemente danno AdultFriendFinder troppo considerando che il site tuttavia aveva sopra 340 milioni utenti semplicemente un anno dopo questo hack.

4. Guardian Soulmates 2017: 27 consumer Report getting Email esplicite

Uno riguardo al il più piccolo sito di incontri dati violazioni finito per essere stabilito da Guardian Soulmates in maggio 2017. Il sito dimostrato che 27 persone hanno contattato il team perché è stato fornito diretto email che ha mostrato il suo ID utente e indirizzi email per caso messo a repentaglio. Loro orari di inizio e mastercard info fallito potrebbe effettivamente sono stati scoperti, sebbene.

un portavoce dichiarato, “the current investigations point out un essere umano errore da a terze parti tecnologia fornitori, che innescato una visibilità di una pianta di informazioni. “

Le conseguenze: L ‘influenza che tool ha avuto su Guardian Soulmates non era perché terribile come cosa dovremmo abbiamo osservato da AdultFriendFinder o Ashley Madison. “Noi semplicemente problemi informazioni sicurezza eccezionalmente severamente ora effettuato completo audit e generalmente sono fiducioso che nessun esterno festa abbia violato alcuni di questi sistemi, “un’impresa portavoce menzionato.” noi preso appropriato passaggi per essere certi questo non lo fa ‘ t ha luogo di nuovo. “

5. Yahoo 2013-2014: 3 miliardi di account Utente Impatto e $ 350 milioni dimenticati nella fusione di Verizon Communications

Siamo incorporando le due violazioni di dati di Yahoo in una perché accadute abbastanza vicino a entrambi. We are also come queste data violazioni su the record, ​​in generale, perché quelli influenzati possono avere addizionalmente inclusi persone in Yahoo Personals, dell’azienda incontri online servizio.

Nel 2013, c’era chiaramente una safety violation di Yahoo che impattato 1 miliardo di clienti. Nel 2017, l’organizzazione menzionato effettivamente era davvero 3 miliardi clienti, forse non 1 miliardo – causando questo il più grande protezione breach in realtà mai.

Tragedy hit once more in belated 2014 quando 500 milioni di di Yahoo were hacked. L’azienda caratteristiche perché ha detto che in realtà era un hacker sponsorizzato dallo stato solo chi l’ha fatto accadere, ma è stato contestato.

ï »¿

indirizzi email, password, numeri di cellulare, orari di inizio e protezione preoccupazioni e le soluzioni erano tutte messe a repentaglio. Cosa promette lontano da questo era stato che financial details (e .g., credit card figures) non era preso.

Né tra queste violazioni erano annunciate fino a settembre 2016. Yahoo descritto il team aveva indagato e pensato avrebbero curato il problema, ma un titolo cambiamento elaborazione nel marzo 2017 mostra essi non. Durante parole di CSO, “Ma anche come l’azienda abbia alcuni attività correttive, come ad esempio notifica 26 persone mirato dentro hack e includendo nuovo misure di sicurezza, alcuni anziani dirigenti presumibilmente non è riuscito a comprendere o investigare l ‘evento inoltre. “

Le conseguenze: il 15 dicembre 2016, stock è diminuito del 2,5 per cento solo poche ore dopo il 2013 violazione è stato effettivamente rivelato. Questo era tre mesi dopo sviluppo associato a 2014 violation smashed. In quel tempo anche, Verizon Communications era a la metà di $ 4,83 miliardi prezzo acquistare Yahoo. Come risultato delle violazioni, le 2 aziende hanno deciso di prendi $ 350 milioni di price.

Has Actually Online Dating Caught Its Last Data Violazione? Molto probabilmente Non

Incontri siti internet sono appealing obiettivi per gli hacker, ed è facile da vedere perché. Loro store most personale e economico informazioni, e abbastanza spesso il loro innovazione non è così fantastico. Si spera, siamo in grado tutti imparare qualsiasi cosa dal errori associato a imprese sopra. Lezioni per il consumatore funzione non usare lavoro posta per iscriverti a un appuntamento sito web, and also make your password as hard to decifrare così come essere. Per il tuo siti di incontri, tu non avere molto sicurezza. Come si suol dire, è meglio ottenere sicuro che dispiaciuto!

Tags: No tags

Comments are closed.